Αξιολόγηση GGBet Casino

Ο παίκτης από την Ινδονησία δεν μπόρεσε να αποκτήσει πρόσβαση στον λογαριασμό του στο καζίνο, καθώς κατηγορήθηκε ότι είχε πολλούς λογαριασμούς. Ο παίκτης δήλωσε ότι ο γιος του έπαιζε επίσης στο ίδιο WiFi, αλλά χρησιμοποιούσαν διαφορετικούς λογαριασμούς. Ζήτησε βοήθεια για το ξεκλείδωμα του λογαριασμού του. Έπαιζε κυρίως αθλητικά στοιχήματα και χρησιμοποίησε μια προσφορά μπόνους αλλά ποτέ δεν χρησιμοποίησε το υπόλοιπο μπόνους. Ωστόσο, τον ενημερώσαμε ότι ασχοληθήκαμε με παράπονα που αφορούσαν μόνο τους χρήστες του διαδικτυακού καζίνο και προτείναμε άλλες ιστοσελίδες για το θέμα του αθλητικού στοιχήματος. Παρά την παράταση του χρονοδιακόπτη της καταγγελίας, ο παίκτης δεν απάντησε, με αποτέλεσμα την απόρριψη της καταγγελίας.

Ο παίκτης από την Ουκρανία δεν ήταν ικανοποιημένος με το GGBET.UA. Αντιμετώπισε ζητήματα που σχετίζονταν με ασαφείς όρους φορολογίας και μπόνους. Ισχυρίστηκε ότι όταν απέσυρε 2950 UAH, το καζίνο αφαίρεσε φόρο 19,5% και δεν έλαβε υπόψη το αρχικό ποσό κατάθεσής του. Ανέφερε επίσης ότι το ιστορικό συναλλαγών στον λογαριασμό ήταν παραπλανητικό και ότι οι όροι και οι προϋποθέσεις μπόνους δεν ήταν δίκαιοι σε σύγκριση με άλλα καζίνο. Συμβουλεύσαμε τον παίκτη να επικοινωνήσει με την αρχή αδειοδότησης εάν πίστευε ότι το καζίνο παρακρατούσε άδικα φόρο 19,5%. Ωστόσο, λόγω έλλειψης ανταπόκρισης από τον παίκτη, αναγκαστήκαμε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ένας παίκτης από την Πολωνία μπλοκάρει τον λογαριασμό του, ο οποίος περιείχε 6000 χιλιάδες ευρώ, από το GGBet Casino λόγω υποτιθέμενης παραβίασης των κανόνων μπόνους και λειτουργίας πολλών λογαριασμών. Ο παίκτης επέμεινε ότι είχε μόνο έναν λογαριασμό που είχε ρυθμιστεί και επαληθευτεί σωστά, ενώ αρνήθηκε τη δυνατότητα εγγραφής πολλών λογαριασμών στην ίδια συσκευή. Παρά τους ισχυρισμούς του παίκτη, το καζίνο υποστήριξε ότι τα συστήματά τους είχαν εντοπίσει παρατυπίες που υποδηλώνουν πολλαπλούς λογαριασμούς και κατάχρηση μπόνους. Ζητήθηκε από το καζίνο να παράσχει αποδεικτικά στοιχεία για αυτούς τους ισχυρισμούς, αλλά δεν το έκανε. Ως αποτέλεσμα, η καταγγελία έκλεισε ως «ανεπίλυτη» λόγω έλλειψης στοιχείων από το καζίνο, γεγονός που επηρέασε αρνητικά τη βαθμολογία του. Ο παίκτης είχε λάβει συμβουλές να επικοινωνήσει με την αρχή τυχερών παιχνιδιών που ρύθμιζε το καζίνο για περαιτέρω βοήθεια.

Στον παίκτη από την Πολωνία κατασχέθηκαν τα κέρδη του ύψους 9.000 ευρώ κατά την ανάληψη λόγω υποτιθέμενων προβλημάτων με τους όρους μπόνους, τη δημιουργία λογαριασμού και την κοινή σύνδεση από το Ggbet Casino. Ο παίκτης αμφισβήτησε αυτούς τους ισχυρισμούς και ζήτησε να δει στοιχεία. Ο παίκτης παραδέχτηκε ότι άλλα μέλη της οικογένειας μπορεί να είχαν πρόσβαση στο καζίνο από την ίδια συσκευή και διεύθυνση IP, αλλά επέμεινε ότι ποτέ δεν είχε σκοπό να εξαπατήσει το καζίνο. Το καζίνο ισχυρίστηκε ότι ο παίκτης παραβίασε τους όρους του με πολλαπλούς λογαριασμούς, αλλά δεν παρείχε κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Κλείσαμε την καταγγελία ως «ανεπίλυτη» λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων από το καζίνο και προτείναμε στον παίκτη να επικοινωνήσει με το Curaçao Antillephone NV για περαιτέρω βοήθεια.

Ο παίκτης από την Ινδία είχε αντιμετωπίσει ένα πρόβλημα όπου η κατάθεσή του των 2500 rs αφαιρέθηκε από τον τραπεζικό του λογαριασμό, αλλά δεν αντικατοπτρίστηκε στο πορτοφόλι του για παιχνίδια. Το είχε αναφέρει στην υποστήριξη του καζίνο, η οποία είχε υποσχεθεί επιστροφή εντός μιας ώρας, κάτι που δεν έγινε. Τελικά, ο παίκτης μας ενημέρωσε ότι είχε ληφθεί η κατάθεσή του, με αποτέλεσμα να κλείσει η καταγγελία.

Ο παίκτης από τη Γερμανία είχε ξεκινήσει μια συναλλαγή με το GGBet Casino τον Φεβρουάριο του 2024, αλλά τα χρήματα δεν είχαν φτάσει ποτέ στον λογαριασμό του. Είχε επιλέξει τραπεζικό έμβασμα ως τρόπο πληρωμής για την ανάληψη του. Το καζίνο τον συμβούλεψε να επικοινωνήσει με την τράπεζά του για περισσότερες πληροφορίες. Ο παίκτης δεν μπόρεσε να ανοίξει έναν σύνδεσμο που έστειλε το καζίνο για την αξιολόγηση του. Μετά από άλλη επικοινωνία με το καζίνο, είχε μπορέσει να διευκρινίσει το ζήτημα με την τράπεζά του και τελικά η μεταφορά έγινε κράτηση. Είχαμε επιβεβαιώσει ότι το ζήτημα του παίκτη επιλύθηκε με επιτυχία και η καταγγελία έκλεισε.

Ο παίκτης από τη Λετονία είχε ζητήσει απόσυρση λιγότερο από δύο εβδομάδες πριν από την υποβολή αυτής της καταγγελίας. Η πληρωμή δεν είχε διεκπεραιωθεί ακόμα. Ο παίκτης είχε εκφράσει απογοήτευση για την καθυστέρηση και την έλλειψη σαφήνειας από την υπηρεσία υποστήριξης του καζίνο. Παρά τις προσπάθειες της ομάδας μας να βοηθήσει, ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματά μας, με αποτέλεσμα να απορρίψουμε την καταγγελία λόγω έλλειψης ενημέρωσης.

Ο παίκτης από την Ουκρανία ανέφερε ότι ο λογαριασμός του στο GGbet Casino είχε αποκλειστεί μονομερώς, το καζίνο ανέφερε τον κανόνα 12.5.1 ως αιτία, αλλά δεν παρείχε συγκεκριμένη εξήγηση όταν του ζητήθηκε. Ο παίκτης ήταν τακτικός πελάτης από το 2022, με καταθέσεις και αναλήψεις άνω των 200.000 UAH. Υποψιαζόταν ότι ο λογαριασμός του είχε μπλοκαριστεί λόγω της ανάληψης περισσότερων χρημάτων από όσα κατέθεσε. Το καζίνο απάντησε ότι ο λογαριασμός αποκλείστηκε λόγω πρόσφατων αλλαγών στις πολιτικές υπηρεσιών του, καθώς όλοι οι λογαριασμοί που δημιουργήθηκαν στην Ουκρανία είχαν αποκλειστεί. Ωστόσο, σχεδίαζαν να ξεκινήσουν σύντομα μια νέα ιστοσελίδα για Ουκρανούς χρήστες. Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι καθώς ο παίκτης δεν είχε υπόλοιπο στον λογαριασμό του τη στιγμή του κλεισίματος και το καζίνο του είχε επιτρέψει να κάνει ανάληψη περισσότερα από όσα είχε καταθέσει, το καζίνο είχε τα δικαιώματά του να μπλοκάρει τον λογαριασμό. Ως εκ τούτου, η καταγγελία απορρίφθηκε.

Ο παίκτης από το Περού και η σύντροφός του μπλόκαραν ξαφνικά τους λογαριασμούς τους. Το καζίνο ισχυρίζεται ότι αυτό οφείλεται στο ότι ένας χρήστης έχει πολλούς λογαριασμούς. Και οι δύο λογαριασμοί περιέχουν συνολικά κέρδη άνω των $1000 που ο παίκτης δυσκολεύεται να αποσύρει. Απορρίψαμε την καταγγελία επειδή ο παίκτης επικεντρώθηκε μόνο στα αθλητικά στοιχήματα.

Ο παίκτης από το Οντάριο αντιμετώπισε δυσκολίες κατά την ανάληψη των κερδών του των 13.000 από ένα διαδικτυακό καζίνο. Παρά το γεγονός ότι είχε υποβάλει τα απαιτούμενα έγγραφα επαλήθευσης, συμπεριλαμβανομένης της άδειας οδήγησης και μιας φωτογραφίας του να κρατά την τραπεζική του κάρτα πριν από ένα χρόνο, το καζίνο δεν του επέτρεψε να κάνει ανάληψη των κερδών του. Ο παίκτης δεν απάντησε στα ερωτήματά μας για περαιτέρω πληροφορίες, γεγονός που οδήγησε στην απόρριψη της καταγγελίας.

Ο παίκτης από την Ινδία είχε ανοίξει λογαριασμό στο GGBet, χρησιμοποίησε έναν κωδικό προσφοράς και κέρδισε 2.800 ρουπίες. Ο λογαριασμός του μπλοκαρίστηκε απότομα λόγω υποτιθέμενης παραβίασης του κανόνα 21. Ο παίκτης αρνήθηκε ότι παραβίασε οποιονδήποτε κανόνα, δηλώνοντας ότι είχε παίξει μόνο ένα κουλοχέρη για να στοιχηματίσει το μπόνους του και δεν είχε χρησιμοποιήσει καμία στρατηγική που απαγορεύεται από τον κανόνα 21. Τα κέρδη που ισχυρίστηκε ήταν προέρχονται από αθλητικά στοιχήματα. Ωστόσο, καθώς η Ομάδα Παραπόνων μας δεν είχε την τεχνογνωσία για να χειριστεί διαφορές που σχετίζονται με αθλητικά στοιχήματα εκείνη την εποχή, δεν μπορέσαμε να βοηθήσουμε τον παίκτη με το ζήτημά του. Ως αποτέλεσμα, η καταγγελία απορρίφθηκε.

Ο παίκτης από την Ουκρανία ισχυρίστηκε ότι ο λογαριασμός του είχε μπλοκαριστεί από το GGBet Casino λόγω ισχυρισμών για λειτουργία πολλών λογαριασμών, τους οποίους αρνήθηκε. Αφού εξέτασε την υπόθεση, η Ομάδα Παραπόνων διαπίστωσε ότι οι κατηγορίες για πολλαπλούς λογαριασμούς ήταν εσφαλμένες. Ωστόσο, ανακάλυψαν άλλες παραβιάσεις των όρων και προϋποθέσεων μπόνους του καζίνο. Συγκεκριμένα, διαπιστώθηκε ότι ο παίκτης χρησιμοποιεί μια απαγορευμένη στρατηγική για να εκπληρώσει άδικα τις απαιτήσεις στοιχηματισμού μπόνους. Ως αποτέλεσμα, η Ομάδα Παραπόνων απέρριψε την καταγγελία ως αδικαιολόγητη.

Ο παίκτης από τη Γερμανία είχε πρόβλημα με μια καθυστερημένη πληρωμή 570 ευρώ από την GGBet, εκ των οποίων μόνο τα 70 ευρώ είχαν αρχικά καταβληθεί. Επιπλέον 700 € σε κέρδη εκκρεμούσαν επίσης για 5 ημέρες. Ο παίκτης είχε ανησυχήσει για τη διάσπαση και τις καθυστερημένες πληρωμές. Η Ομάδα Παραπόνων είχε εξηγήσει ότι τέτοιες καθυστερήσεις μπορεί να είναι τυπικές λόγω διαφόρων παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων των επαληθεύσεων KYC και του μεγάλου όγκου αιτημάτων ανάληψης. Είχαν επίσης διευκρινίσει ότι ο διαχωρισμός των αναλήψεων σε μικρότερα ποσά ήταν μια κοινή πρακτική για τη διαχείριση των κινδύνων και τη συμμόρφωση με εξωτερικούς κανονισμούς. Ο παίκτης αργότερα επιβεβαίωσε ότι όλα τα κέρδη είχαν ληφθεί, οδηγώντας στην επίλυση της καταγγελίας.

Ο παίκτης από την Ιρλανδία είχε υποβάλει αίτημα απόσυρσης λιγότερο από δύο εβδομάδες πριν επικοινωνήσει μαζί μας. Τα κέρδη δεν είχαν ληφθεί μέχρι εκείνη την ημέρα. Ο παίκτης είχε επαληθευτεί πλήρως και είχε προηγουμένως εξαργυρωθεί χωρίς προβλήματα. Μετά από αναμονή για τις προβλεπόμενες 14 ημέρες, ο παίκτης έλαβε μέρος των κερδών του αλλά ακόμα περίμενε 320€. Το καζίνο ισχυρίστηκε ότι η τράπεζα του παίκτη είχε ένα όριο διασυνοριακών μεταφορών, το οποίο αμφισβητήθηκε από τον παίκτη. Ο παίκτης απέτυχε να απαντήσει σε περαιτέρω ερωτήματα από εμάς, με αποτέλεσμα η καταγγελία να απορριφθεί.

Ο παίκτης από τη Λετονία περίμενε πολύ για μια ανάληψη που η GG.Bet αποδέχθηκε αρχικά, αλλά επιστράφηκε από τη Skrill λόγω λανθασμένων στοιχείων τραπεζικού λογαριασμού. Ο παίκτης είχε κάνει ένα λάθος ζητώντας τραπεζική μεταφορά στον λογαριασμό του στη Skrill, κάτι που ήταν αδύνατο. Αυτό οδήγησε στην επιστροφή των κεφαλαίων σε μια ενδιάμεση τράπεζα (JP Morgan) αντί της GG.Bet ή του λογαριασμού του παίκτη. Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες του παίκτη να επικοινωνήσει με την JP Morgan, η τράπεζα δεν είχε απαντήσει λόγω του ότι ο παίκτης δεν είχε λογαριασμό μαζί τους. Μετά από παρατεταμένη έρευνα, η GG.Bet είχε αποφασίσει να επιστρέψει στον παίκτη το χαμένο ποσό, κατανοώντας την ταλαιπωρία που προκλήθηκε. Ο παίκτης είχε επιβεβαιώσει τη λήψη των κεφαλαίων, οδηγώντας στην επίλυση της καταγγελίας.

Ο παίκτης από τη Φινλανδία αντιμετώπισε πρόβλημα ανάληψης μετά από κατηγορία από το καζίνο για πολλαπλούς λογαριασμούς. Παρά το γεγονός ότι αρνήθηκε αυτούς τους ισχυρισμούς και είχε μόνο έναν λογαριασμό, η πρόσβαση του παίκτη είχε περιοριστεί, καθυστερώντας την απόσυρσή του. Ο λογαριασμός του παίκτη επαληθεύτηκε τον Μάρτιο του 2023, που συμπίπτει με τη στιγμή που είχε αποκλειστεί. Αυτή ήταν και η πρώτη προσπάθεια απόσυρσης του παίκτη. Το καζίνο δεν είχε παράσχει κανένα στοιχείο για πολλούς λογαριασμούς και δεν είχε απαντήσει στις ερωτήσεις του παίκτη. Επιχειρήσαμε να διερευνήσουμε περαιτέρω ζητώντας πρόσθετες πληροφορίες και παρατείνοντας την προθεσμία απάντησης, αλλά ο παίκτης δεν απάντησε. Ως αποτέλεσμα, έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ο λογαριασμός του παίκτη από τη Νιγηρία μπλοκαρίστηκε λόγω υποτιθέμενης παραβίασης της ρήτρας 10.1.4 Παρά την υποβολή αποδείξεων ότι όλοι οι τρόποι πληρωμής είναι δικός του και περνώντας επιταγές KYC, η ανάληψη του έχει αποκλειστεί.

Ο παίκτης από την Πολωνία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του στο GGBet Casino και κατασχέθηκαν περίπου 2000 €. Ανέφερε ότι είχε ενημερωθεί για παραβίαση των όρων υπηρεσίας, αλλά δεν του δόθηκαν λεπτομέρειες. Σύμφωνα με το καζίνο, ο παίκτης είχε παραβιάσει τους όρους που σχετίζονται με το παιχνίδι μπόνους. Ο παίκτης είχε ισχυριστεί ότι είχε χάσει την κατάθεση και το μπόνους του, στη συνέχεια έκανε άλλη μια κατάθεση χωρίς μπόνους και κέρδισε. Η Ομάδα Παραπόνων είχε εξετάσει τα αποδεικτικά στοιχεία που παρείχε το καζίνο και διαπίστωσε ότι ο παίκτης είχε πράγματι παραβιάσει τους όρους και τις προϋποθέσεις του καζίνο. Παρά τις προσπάθειες να εμπλακεί ο παίκτης σε περαιτέρω συζήτηση, ο παίκτης δεν είχε απαντήσει, με αποτέλεσμα την απόρριψη της καταγγελίας.

Ο παίκτης από την Ελβετία διέκοψε την επαλήθευση του λογαριασμού του λόγω αποκλεισμού τρίτης πιστωτικής κάρτας. Το καζίνο είχε ζητήσει πρόσθετες λεπτομέρειες ακόμη και μετά την αποδοχή της ταυτότητάς του και δύο άλλων πιστωτικών καρτών. Ο παίκτης είχε εξηγήσει ότι η κάρτα ακυρώθηκε, αλλά το καζίνο είχε επιμείνει στη φωτογραφία της κάρτας και δεν είχε αποδεχτεί αντίγραφο κίνησης. Ο παίκτης δεν έδωσε περαιτέρω απαντήσεις στις έρευνές μας. Ως εκ τούτου, δεν μπορέσαμε να διερευνήσουμε περαιτέρω και έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από την Πολωνία είχε μπλοκαριστεί λογαριασμός κατά τη διάρκεια μιας διαδικασίας ανάληψης. Το GGBet Casino είχε κατηγορήσει τον παίκτη για παραβίαση των κανονισμών για τα μπόνους και αρνήθηκε να επανεξετάσει την απόφασή του. Ο παίκτης είχε ισχυριστεί ότι είχε κάνει αρκετές καταθέσεις, άλλες με μπόνους και άλλες χωρίς, και κατάφερε να κερδίσει μόνο μετά την τελευταία κατάθεση. Μετά από έρευνα και επικοινωνία με το καζίνο, η καταγγελία απορρίφθηκε ως αδικαιολόγητη λόγω πολλαπλής χρήσης λογαριασμού και κατάχρησης μπόνους από τον παίκτη.

Ο παίκτης από την Πολωνία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του λόγω υποτιθέμενης δραστηριότητας πολλών λογαριασμών, την οποία αρνήθηκε. Ισχυρίστηκε ότι η επαλήθευση KYC του πέρασε πριν από χρόνια και είχε χρησιμοποιήσει μόνο έναν λογαριασμό. Το καζίνο, GGBet, ισχυρίστηκε ότι ο παίκτης παραβίασε τους όρους του μπόνους και δημιούργησε πολλούς λογαριασμούς. Παρά τις προσπάθειές μας να μεσολαβήσουμε και να ζητήσουμε αποδεικτικά στοιχεία, το καζίνο δεν είχε παράσχει επαρκείς πληροφορίες για την επίλυση του ζητήματος. Ως εκ τούτου, κλείσαμε την καταγγελία ως ανεπίλυτη.

Ο παίκτης από τη Ρουμανία κατέθεσε 25 RON στον λογαριασμό του στο καζίνο, αλλά στη συνέχεια αποκλείστηκε αμέσως από την πρόσβαση στον λογαριασμό του. Ο παίκτης δεν μπόρεσε να παίξει παρά την κατάθεση που έγινε.

Ο παίκτης από την Ινδία είχε καταθέσει 500 στον λογαριασμό του στην GGbet, κάτι που δεν αντανακλούσε. Στη συνέχεια, το καζίνο έκλεισε τον λογαριασμό τους, αναφέροντας την διαφημιστική κατάχρηση ως λόγο, παρόλο που ο παίκτης αρνήθηκε οποιαδήποτε τέτοια ανάρμοστη συμπεριφορά. Ο παίκτης είχε ισχυριστεί ότι δεν ολοκλήρωσε το ποντάρισμα του μπόνους και δεν κέρδισε από το μπόνους. Μετά από ενδελεχή έρευνα, το καζίνο είχε παράσχει στοιχεία ότι η δραστηριότητα παιχνιδιού του παίκτη παραβίαζε τους όρους και τις προϋποθέσεις του μπόνους. Βρήκαμε τα αποδεικτικά στοιχεία συναρπαστικά και σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του καζίνο. Ως εκ τούτου, συμφωνήσαμε με την απόφαση του καζίνο να κλείσει τον λογαριασμό του παίκτη και απορρίψαμε την καταγγελία ως αδικαιολόγητη.

Ο παίκτης από τη Ρουμανία ισχυρίστηκε ότι είχε αποκλειστεί στην πλατφόρμα λόγω ισχυρισμών για χρήση «στρατηγικών» τις οποίες δεν κατανοούσε, αναφέροντας την παραβίαση του κανόνα 21 ως λόγο για τον περιορισμό πρόσβασής του. Ζητήσαμε από τον παίκτη πρόσθετες πληροφορίες για να κατανοήσουμε καλύτερα την κατάσταση, αλλά δεν λάβαμε καμία απάντηση. Κατά συνέπεια, έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία λόγω έλλειψης συνεργασίας του παίκτη. Παραμείναμε ανοιχτοί να βοηθήσουμε εάν ο παίκτης είχε αποφασίσει να ξαναρχίσει την επικοινωνία.

Η παίκτρια από την Πολωνία μπλοκάρει τον λογαριασμό της στο GGBet Casino όταν προσπάθησε να κάνει ανάληψη 3.000 ευρώ. Το καζίνο ισχυρίστηκε ότι είχε παραβιάσει τους κανόνες του προγράμματος μπόνους για να λάβει πρόσθετα κεφάλαια, αλλά δεν παρείχε αποδεικτικά στοιχεία. Ο παίκτης αρνήθηκε ότι χρησιμοποίησε οποιοδήποτε μπόνους καζίνο. Το καζίνο την κατηγόρησε αργότερα για πρακτικές πολλαπλών λογαριασμών, δηλώνοντας ότι είχαν βρει σταθερά μοτίβα στο στυλ παιχνιδιού, τη διεύθυνση IP, τη συσκευή εξουσιοδότησης και άλλους παράγοντες. Το καζίνο παρείχε στοιχεία στην Ομάδα Παραπόνων, η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τουλάχιστον δύο λογαριασμοί είχαν χρησιμοποιηθεί από την ίδια συσκευή, δικαιολογώντας τις ενέργειες του καζίνο. Ο παίκτης αρνήθηκε αυτούς τους ισχυρισμούς και ζήτησε περαιτέρω στοιχεία. Ωστόσο, λόγω περιορισμών στην πολιτική απορρήτου, η Ομάδα Παραπόνων δεν μπόρεσε να παράσχει τις ζητούμενες λεπτομέρειες. Η καταγγελία απορρίφθηκε με βάση τα στοιχεία που παρείχε το καζίνο.

Ένας παίκτης από τη Σουηδία διαμαρτύρεται για τον αποκλεισμό του λογαριασμού του εξαιτίας ενός υποτιθέμενου διπλότυπου λογαριασμού. Παραδέχεται το λάθος να δημιουργήσει άλλον λογαριασμό, αλλά δεν τον χρησιμοποίησε ποτέ για καμία συναλλαγή. Ωστόσο, το καζίνο έχει αποκλείσει εντελώς την πρόσβασή του και δεν μπορεί να ανακτήσει τα κέρδη του. Η καταγγελία απορρίφθηκε καθώς ο παίκτης παραβίασε τους όρους του καζίνο.

Η παίκτρια από τη Γερμανία είχε μπλοκάρει τον λογαριασμό της στο καζίνο αφού είχε εξασφαλίσει κέρδη από τις καταθέσεις της και είχε προσπαθήσει να τα αποσύρει. Το καζίνο την είχε κατηγορήσει ότι είχε πολλούς λογαριασμούς, ωστόσο, επέμεινε ότι είχε μόνο έναν. Η παίκτρια είχε επίσης αποκαλύψει ότι είχε ολοκληρώσει την επαλήθευση KYC πριν αποκλειστεί ο λογαριασμός και ότι είχε χρησιμοποιήσει έναν κωδικό μπόνους για τη δεύτερη κατάθεσή της. Είχε καταφέρει να αποσύρει τα πρώτα της κέρδη των 180 €, αλλά η μετέπειτα ανάληψη των 120 € αρνήθηκε. Παρά τις προσπάθειές μας να βοηθήσουμε, ο παίκτης απέτυχε να ανταποκριθεί στα ερωτήματά μας, με αποτέλεσμα την απόρριψη της καταγγελίας λόγω έλλειψης περαιτέρω πληροφοριών.

Ο παίκτης από τη Βραζιλία είχε επιλέξει μια προσφορά και κατέθεσε το απαιτούμενο ποσό αλλά δεν είχε λάβει το μπόνους που είχε υποσχεθεί. Το καζίνο είχε ισχυριστεί ότι χρειάζονταν πρόσθετες καταθέσεις. Ο παίκτης είχε επίσης αναφέρει προβλήματα με τη διαδικασία πληρωμής. Ωστόσο, είχαμε εξηγήσει ότι τα καζίνο διατηρούν το δικαίωμα να περιορίσουν τα μπόνους και ότι είναι σημαντικό να επικοινωνήσετε μαζί μας πριν παίξετε εάν δεν λάβετε μπόνους. Είχαμε επίσης σημειώσει ότι η κατανομή των κερδών σε πολλαπλές πληρωμές μπορεί να επηρεαστεί από διάφορους παράγοντες.

Ο παίκτης από τη Μάλτα δεν μπόρεσε να επεξεργαστεί μια ανάληψη λόγω έλλειψης επιλογής ανάληψης, παρόλο που ο λογαριασμός του είχε επαληθευτεί. Είχε φτάσει στο καζίνο μέσω διαφόρων καναλιών, αλλά δεν είχε λάβει καμία απάντηση. Ο λογαριασμός του παίκτη είχε επαληθευτεί πριν από δύο χρόνια και από τότε ήταν ενεργός παίκτης. Το καζίνο είχε αρχικά δυσκολίες στην αντιμετώπιση του προβλήματος του παίκτη λόγω σύγχυσης μεταξύ διαφορετικών εταιρειών που χρησιμοποιούν την επωνυμία GGBet. Ωστόσο, μετά από επιμονή του παίκτη, το καζίνο κατάφερε να βρει έναν τρόπο ώστε ο παίκτης να επεξεργαστεί με μη αυτόματο τρόπο την απόσυρσή του επικοινωνώντας με μια συγκεκριμένη διεύθυνση email. Ο παίκτης είχε επιβεβαιώσει την επιτυχή απόσυρση και είχε εκφράσει την ευγνωμοσύνη του για την απόφαση.

Ένας μακροχρόνιος παίκτης από την Ελλάδα αντιμετώπισε δυσκολίες να κάνει αναλήψεις αφού κέρδισε 50.000 € στο καζίνο ggbet. Μετά από δύο επιτυχείς συναλλαγές των 1000 €, το καζίνο είχε δεσμεύσει περαιτέρω αναλήψεις για έλεγχο λογαριασμού. Ο παίκτης είχε τη δυνατότητα να κάνει επιπλέον αναλήψεις 600 €, αλλά το καζίνο μείωσε αυτό το ποσό σε 300 € την ημέρα. Παρά τον ισχυρισμό του καζίνο ότι ήταν δυνατές πολλαπλές ημερήσιες αναλήψεις, ο παίκτης ανέφερε ότι εγκρίθηκε μόνο μία ανάληψη ανά ημέρα. Αφού περίμενε μια απάντηση από το καζίνο, ο παίκτης κατέληξε να χάσει τα υπόλοιπα χρήματα. Η καταγγελία απορρίφθηκε στη συνέχεια λόγω απώλειας των υπόλοιπων κεφαλαίων.

Ο παίκτης από τη Βραζιλία είχε κάνει μια κατάθεση πριν από 48 ώρες, η οποία δεν είχε πιστωθεί στον λογαριασμό του στο καζίνο. Παρά το γεγονός ότι προσέγγισε την υποστήριξη, το ζήτημα παρέμεινε άλυτο. Είχαμε συστήσει στον παίκτη να επικοινωνήσει με τον πάροχο πληρωμών του για περαιτέρω έρευνα, καθώς το καζίνο είχε συχνά περιορισμένο έλεγχο σε τέτοια ζητήματα. Ωστόσο, ο παίκτης δεν είχε απαντήσει στα μηνύματά μας, με αποτέλεσμα να απορρίψουμε την καταγγελία λόγω έλλειψης περαιτέρω πληροφοριών.

Ο παίκτης από το Περού είχε μπλοκαριστεί ο λογαριασμός του και τα κέρδη του παρακρατήθηκαν από το διαδικτυακό καζίνο. Το καζίνο τον είχε κατηγορήσει για κατάχρηση του προγράμματος μπόνους και είχε ισχυριστεί ότι ένας άλλος λογαριασμός συνδέονταν από την ίδια διεύθυνση IP. Ο παίκτης είχε αμφισβητήσει αυτούς τους ισχυρισμούς και είχε ζητήσει αποδείξεις, τις οποίες το καζίνο δεν είχε παράσχει. Η ομάδα καταγγελιών μας είχε παρέμβει και είχε ζητήσει από το καζίνο στοιχεία για την υποτιθέμενη κατάχρηση μπόνους. Το καζίνο είχε αποφασίσει στη συνέχεια να ξεκλειδώσει τον λογαριασμό του παίκτη και είχε ζητήσει επιπλέον φωτογραφίες για επαλήθευση. Ο παίκτης είχε επιβεβαιώσει ότι ο λογαριασμός του είχε ξεμπλοκαριστεί και βρισκόταν στη διαδικασία ολοκλήρωσης της επαλήθευσης. Το ζήτημα φαινόταν να έχει επιλυθεί, αλλά χωρίς τελική επιβεβαίωση από τον παίκτη, έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από την Πολωνία είχε κερδίσει περίπου 1200 zł από ένα μπόνους κατάθεσης, αλλά όταν υπέβαλε αίτημα ανάληψης, το καζίνο μπλόκαρε τον λογαριασμό του. Ο παίκτης επέμενε να έχει μόνο έναν λογαριασμό στο καζίνο από όπου έβγαζε πάντα τα κέρδη του. Το καζίνο είχε κατηγορήσει τον παίκτη για κατάχρηση μπόνους, συμπεριλαμβανομένης της υπερβολικής αναβολής των γύρων του παιχνιδιού και της χρήσης στρατηγικών για την εκπλήρωση των απαιτήσεων στοιχηματισμού μπόνους. Ο παίκτης αρνήθηκε αυτές τις κατηγορίες και ζήτησε αποδείξεις. Το καζίνο είχε παράσχει στοιχεία στην ομάδα μας, τα οποία επιβεβαίωσαν ότι ο παίκτης είχε συμμετάσχει σε αθλητικά στοιχήματα ενώ χρησιμοποιούσε το μπόνους. Καθώς η ομάδα μας ειδικευόταν στον χειρισμό παραπόνων διαδικτυακών καζίνο, δεν μπορέσαμε να βοηθήσουμε περαιτέρω και προτείναμε στον παίκτη να υποβάλει το παράπονό του σε ιστότοπους που ασχολούνταν με ζητήματα που σχετίζονται με αθλητικά στοιχήματα.

Ο παίκτης από την Πολωνία είχε ζητήσει ανάληψη 2700 PLN στις 09.11 και 10.11, αλλά, παρά το γεγονός ότι είχε επικοινωνήσει με την υποστήριξη του καζίνο, η πληρωμή εξακολουθούσε να διεκπεραιώνεται χωρίς ουσιαστική πρόοδο μετά από δύο εβδομάδες. Ο παίκτης είχε κάνει μια επιτυχημένη απόσυρση χρησιμοποιώντας την ίδια μέθοδο στο παρελθόν. Κατόπιν ερώτησης από την Ομάδα Παραπόνων, του ζητήθηκαν πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με το ιστορικό αναλήψεών του. Ωστόσο, προτού η ομάδα μπορέσει να βοηθήσει περαιτέρω, ο παίκτης επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει όλες τις εκκρεμείς αποσύρσεις του. Ως εκ τούτου, το ζήτημα επισημάνθηκε ως επιλυμένο από την Ομάδα Παραπόνων.

Ο παίκτης από το Ελ Σαλβαδόρ είχε πρόβλημα με την κατάθεσή του μέσω Bitcoin και Calypso στο διαδικτυακό καζίνο. Είχε αναφέρει ότι τα χρήματα δεν είχαν πιστωθεί στον λογαριασμό του στο καζίνο για περισσότερες από τρεις ημέρες και επίσης δεν είχε λάβει μπόνους καλωσορίσματος. Ο παίκτης είχε εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για την εξυπηρέτηση πελατών του καζίνο και τη συνολική εμπειρία. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, το ποσό που κατατέθηκε είχε πιστωθεί στον λογαριασμό του παίκτη. Αν και ο παίκτης είχε μια αρνητική εμπειρία, το ζήτημα επιλύθηκε από την Ομάδα Παραπόνων.

Η επαλήθευση του άνδρα παίκτη είχε καθυστερήσει για περισσότερο από ένα μήνα αφού είχε κερδίσει πάνω από $2.000 στο GGBet Casino. Ο παίκτης είχε ισχυριστεί ότι όλα τα έγγραφα είχαν επαληθευτεί και περίμενε την έγκριση των κερδών του εντός 14 ημερών σύμφωνα με την πολιτική του καζίνο. Ωστόσο, το καζίνο τον είχε ενημερώσει ότι ο λογαριασμός του υποβαλλόταν σε πρόσθετη επαλήθευση. Στη συνέχεια, ο παίκτης είχε καταθέσει ένα μικρό ποσό και κέρδισε $1.000, αλλά αντιμετώπισε ένα παρόμοιο πρόβλημα με την έγκριση ανάληψης. Είχαμε προσκαλέσει έναν εκπρόσωπο του GGBet Casino να συμμετάσχει στη συζήτηση, ο οποίος διευκρίνισε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε έλεγχο ρουτίνας στους πρόσφατους γύρους παιχνιδιού του παίκτη. Το καζίνο είχε επιβεβαιώσει την επιτυχή ολοκλήρωση της επαλήθευσης και ο παίκτης είχε πρόσβαση στα κέρδη του. Ο παίκτης είχε επιβεβαιώσει την παραλαβή των κερδών του και μας ευχαρίστησε για τη βοήθεια.

Ο παίκτης από τη Γερμανία περίμενε πάνω από μια εβδομάδα για ανάληψη 100 €, παρόλο που αρχικά του είπαν να περιμένει για 5 εργάσιμες ημέρες. Εκκρεμούν επίσης δύο επιπλέον αναλήψεις. Το παράπονο επιλύθηκε καθώς ο παίκτης έλαβε τα χρήματά του.

Ένα μήνα μετά την εγγραφή, ο παίκτης έκανε ανάληψη και το καζίνο μπλόκαρε τον λογαριασμό του. Ισχυρίστηκαν ότι είχε πολλούς λογαριασμούς, τους οποίους αρνήθηκε. Τους πρότεινε να τους δώσει έγγραφα επαλήθευσης, αλλά δεν απάντησαν ποτέ στην καταγγελία του.

Ο παίκτης από τη Σλοβενία μπλοκάρει τον λογαριασμό του από το καζίνο αφού ολοκλήρωσε το KYC του λόγω ανακρίβειων στα δεδομένα του ονόματός του. Το καζίνο αρνείται να επιτρέψει στον παίκτη να κάνει ανάληψη των 250 € που έχει στον λογαριασμό του, παρά το γεγονός ότι ο παίκτης δήλωσε ότι δεν έχει παραβιάσει κανέναν κανόνα. Επειδή ο παίκτης έγραψε λανθασμένα προσωπικά δεδομένα στη φόρμα εγγραφής, απορρίψαμε την καταγγελία.

Η παίκτρια από τη Βραζιλία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός της λόγω φερόμενης κατάχρησης μπόνους, ζητημάτων τοποθεσίας και πολλών λογαριασμών, με κανέναν από τους οποίους ο παίκτης δεν συμφωνεί. Η παίκτρια επιδιώκει να ανακτήσει τα κέρδη της. Δεδομένου ότι ο παίκτης χρησιμοποίησε την ίδια συσκευή με άλλον επαληθευμένο χρήστη που έπαιζε τζόγο στο καζίνο, απορρίψαμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από το Μεξικό ισχυρίζεται ότι ο λογαριασμός του μπλοκαρίστηκε μετά από μια διαδικασία επαλήθευσης όπου το καζίνο ισχυρίστηκε ότι ο παίκτης είχε επεξεργαστεί ένα στιγμιότυπο οθόνης της εφαρμογής της τράπεζάς του. Αυτό οδήγησε στο καζίνο να παρακρατήσει τα κέρδη του παίκτη που ανέρχονται σε περίπου 700 δολάρια.

Ο παίκτης από τη Βραζιλία ζήτησε τρεις αναλήψεις από το GGBet συνολικού ύψους 3.000 αλλά δεν έχει πληρωθεί. Αν και προηγουμένως πληρώθηκε έγκαιρα, αντιμετωπίζει καθυστέρηση. Το παράπονο του παίκτη επιλύθηκε με επιτυχία.

Ο παίκτης από τη Νορβηγία έχει κέρδη 5.000 ευρώ που έχει παρακρατηθεί λόγω μιας συνεχιζόμενης διαδικασίας επαλήθευσης KYC. Παρά την υποβολή όλων των απαιτούμενων εγγράφων, το Καζίνο δεν έχει παράσχει χρονοδιάγραμμα για την έρευνα. Το καζίνο απάντησε και δήλωσε ξανά ότι δεν ήταν σε θέση να πουν πόσο θα διαρκούσε η έρευνα, αλλά μετά από μερικές ακόμη ημέρες αναμονής, η έρευνα τελείωσε και ο λογαριασμός του παίκτη επαληθεύτηκε. Κατά συνέπεια, η υπόθεση έκλεισε ως «επιλύθηκε».

Ο παίκτης από την Αυστρία έχει πρόβλημα με την κατάθεση χρημάτων στο GGBet Casino. Το ποσό αφαιρέθηκε από τον λογαριασμό τους, αλλά δεν έχει πιστωθεί ακόμα. Το καζίνο συνεχίζει να αναβάλλει και δεν απαντά μέσω email. Το παράπονο του παίκτη επιλύθηκε με επιτυχία.

Ο παίκτης από τη Βραζιλία είχε ζητήσει απόσυρση λιγότερο από δύο εβδομάδες πριν υποβάλει αυτήν την καταγγελία. Τα χρήματά του δεν είχαν παραληφθεί ακόμη. Η Ομάδα Παραπόνων είχε ενημερώσει τον παίκτη ότι οι διαδικασίες ανάληψης ενδέχεται να διαρκέσουν κάποιο χρονικό διάστημα, ενδεχομένως έως και 14 ημέρες, και θα μπορούσαν να επηρεαστούν από παράγοντες όπως η επαλήθευση KYC ή ο μεγάλος όγκος αιτημάτων ανάληψης. Η ομάδα παρέτεινε το χρονόμετρο επίλυσης παραπόνων κατά 7 ημέρες, αλλά ο παίκτης δεν απάντησε εντός του δεδομένου χρονικού πλαισίου. Κατά συνέπεια, δεν μπορέσαμε να διερευνήσουμε περαιτέρω και έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από τη Γερμανία είχε αναστείλει τον λογαριασμό του ενώ εκκρεμούσε ανάληψη 1850 ευρώ. Το καζίνο ισχυρίζεται ότι παραβίασε τους όρους και τις προϋποθέσεις ανοίγοντας πολλούς λογαριασμούς, κάτι που η παίκτρια αρνείται, επιμένοντας ότι έχει μόνο έναν λογαριασμό. Αργότερα, το καζίνο μας παρείχε επαρκή στοιχεία για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς και την απόφασή του. Υπάρχουν βάσιμοι λόγοι και ισχυρά δεδομένα για να πιστεύουμε ότι μιλάμε για σοβαρή παραβίαση των Όρων και Προϋποθέσεων του καζίνο - πολλαπλοί λογαριασμοί που χρησιμοποιούνται από 1 άτομο ή στενή συμπαιγνία και κατάχρηση μπόνους. Επιπλέον, φαίνεται ότι ο χρήστης πιθανότατα χρησιμοποίησε μια αυστριακή IP (VPN) σκόπιμα για να παρακάμψει τους περιορισμούς του συστήματος του καζίνο, προκειμένου να εγγραφεί στο καζίνο και να χρησιμοποιήσει πλήρως τις υπηρεσίες του, παρόλο που προέρχεται από χώρα περιορισμένης πρόσβασης. Ως εκ τούτου, η καταγγελία περατώθηκε ως αδικαιολόγητη. Το καζίνο ενήργησε σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του και αποδεχόμαστε την απόφασή του.

Ο παίκτης από τη Γερμανία είχε διαμαρτυρηθεί για την αναστολή του λογαριασμού του και ακύρωσε την ανάληψη σε ένα διαδικτυακό καζίνο, κατηγορώντας τον ότι είχε πολλούς λογαριασμούς. Είχε επιμείνει ότι είχε μόνο έναν λογαριασμό και είχε συμμορφωθεί με όλους τους κανόνες του καζίνο. Το καζίνο είχε ισχυριστεί ότι ο λογαριασμός του παίκτη μοιράστηκε μια διεύθυνση IP με άλλους δέκα λογαριασμούς, εγείροντας υποψίες για πολλαπλές δραστηριότητες λογαριασμού. Η ομάδα καταγγελιών είχε ζητήσει στοιχεία από το καζίνο για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς τους. Μετά από περαιτέρω έρευνα και επικοινωνία, το καζίνο είχε αναγνωρίσει το λάθος τους και επανέφερε τον λογαριασμό του παίκτη. Στη συνέχεια, ο παίκτης μπόρεσε να αποσύρει τα κέρδη του 1999 €. Το ζήτημα είχε επιλυθεί επιτυχώς με τη βοήθεια της ομάδας καταγγελιών.

Ο παίκτης από τις Φιλιππίνες είχε ζητήσει απόσυρση λιγότερο από δύο εβδομάδες πριν από την υποβολή αυτής της καταγγελίας. Η πληρωμή δεν είχε διεκπεραιωθεί σε εκείνο το σημείο. Παρά το γεγονός ότι ήταν πλήρως επαληθευμένος και τακτικός παίκτης στην πλατφόρμα του καζίνο, η απόσυρσή του καθυστέρησε λόγω προβλημάτων με τον πάροχο πληρωμών του καζίνο. Ο παίκτης είχε κάνει επιτυχημένες αναλήψεις στο παρελθόν χρησιμοποιώντας την ίδια μέθοδο. Μετά από σχεδόν 20 ημέρες, ο παίκτης έλαβε τελικά την απόσυρσή του. Είχαμε επισημάνει την καταγγελία ως "επιλύθηκε" στο σύστημά μας.

Ο παίκτης από τη Χιλή μπλοκαρίστηκε ο λογαριασμός του μετά την υποβολή επαλήθευσης ταυτότητας. Το καζίνο κατηγόρησε τον παίκτη ότι χρησιμοποίησε Photoshop, κάτι που ο παίκτης αρνείται κατηγορηματικά και ισχυρίζεται ότι έχει αποδείξεις για το αντίθετο. Μετά από προσεκτικότερη έρευνα των εγγράφων του παίκτη αναγκαστήκαμε να απορρίψουμε την καταγγελία του ως αδικαιολόγητη.

Ο παίκτης από τη Φινλανδία παρείχε κατά λάθος εσφαλμένες πληροφορίες κατά την εγγραφή του λόγω μιας λειτουργίας αυτόματης συμπλήρωσης. Μετά τη συνειδητοποίηση, επικοινώνησαν με την υποστήριξη για τη διόρθωση των σφαλμάτων υπό τη δεδομένη προϋπόθεση στους όρους παροχής υπηρεσιών. Μετά την υποβολή της απόδειξης μέσω της KYC, ο λογαριασμός τους μπλοκαρίστηκε και τα χρήματα έχουν παρακρατηθεί. Η καταγγελία απορρίφθηκε καθώς ο παίκτης σταμάτησε να ανταποκρίνεται.

Ο παίκτης από τη Γερμανία, ο οποίος είχε κερδίσει 3000 ευρώ στο GGBet Casino, είχε αντιμετωπίσει πρόβλημα όταν ο λογαριασμός του μπλοκαρίστηκε αφού είχε λάβει 1200 ευρώ, με 1940 ευρώ να εκκρεμούν ακόμη. Το καζίνο είχε ισχυριστεί ότι παραβίασε τους κανόνες λειτουργώντας πολλούς λογαριασμούς, τους οποίους είχε αρνηθεί. Είχαμε προσπαθήσει να μεσολαβήσουμε για την κατάσταση, αλλά το καζίνο αρχικά δεν ανταποκρίθηκε. Το παράπονο είχε επισημανθεί ως «ανεπίλυτο» και ο παίκτης είχε ενημερωθεί να επικοινωνήσει με την Αρχή Παιγνίων Antillephone. Ωστόσο, όταν άνοιξαν ξανά την καταγγελία κατόπιν αιτήματος του καζίνο, είχαν προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για πολλούς λογαριασμούς που χρησιμοποιήθηκαν για το κυνήγι μπόνους. Αφού εξετάσαμε αυτά τα στοιχεία, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι οι ενέργειες του καζίνο ήταν δικαιολογημένες, με αποτέλεσμα την απόρριψη της καταγγελίας.

Ο παίκτης από το Μεξικό δεν είναι σε θέση να επαληθεύσει τον λογαριασμό του παρά την αποστολή των απαιτούμενων εγγράφων δύο φορές. Δεν έχει λάβει καμία ενημέρωση σχετικά με την κατάσταση του λογαριασμού του μετά την αρχική επιβεβαίωση της παραλαβής του εγγράφου. Απορρίψαμε την καταγγελία επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Ένας παίκτης από την Πολωνία βρήκε αποκλεισμένο τον λογαριασμό του στο καζίνο αφού κέρδισε ένα στοίχημα. Η υποστήριξη υποστηρίζει πολλαπλούς λογαριασμούς, τον οποίο ο παίκτης αρνείται και φοβάται ότι θα χάσει τα κέρδη του.

Ο παίκτης από τη Γερμανία ζήτησε απόσυρση λιγότερο από δύο εβδομάδες πριν από την υποβολή αυτής της καταγγελίας. Τα χρήματά τους δεν έχουν λάβει ακόμη. Η καταγγελία απορρίφθηκε σύμφωνα με το ρητό αίτημα του παίκτη.

Ο παίκτης από τη Χιλή αντιμετωπίζει προβλήματα με την απόσυρση των κερδών του από το GGBet. Παρά την πολιτική του καζίνο για μέγιστο 5 εργάσιμες ημέρες για πληρωμές, οι προσπάθειες ανάληψης του παίκτη κράτησαν περισσότερο και τελικά απορρίφθηκαν, με αποτέλεσμα ο παίκτης να μην μπορεί να συγκεντρώσει τα συνολικά του κέρδη των 610 USD. Απορρίψαμε την καταγγελία επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Ο παίκτης από τη Ρουμανία αντιμετωπίζει δυσκολίες στην ανάληψη κερδών άνω των 3.000 € λόγω συνεχών αιτημάτων για επαλήθευση - ταυτότητα, φωτογραφία, ακόμη και συνέντευξη μέσω Skype. Παρά την παροχή όλων των απαιτούμενων εγγράφων, ο παίκτης μπορεί να κάνει ανάληψη μόνο του κατατεθειμένου ποσού. Απορρίψαμε την καταγγελία επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Ο παίκτης από τη Σλοβακία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του αφού ζήτησε ανάληψη 250 ευρώ, τα οποία είχε κερδίσει αφού εκπλήρωσε τις προϋποθέσεις στοιχηματισμού. Το καζίνο ισχυρίστηκε ότι είχε χρησιμοποιήσει μια «στρατηγική». Ο παίκτης εξήγησε ότι τα κέρδη του προήλθαν από έναν συνδυασμό μπόνους αθλητικών στοιχημάτων και παιχνιδιών καζίνο. Ωστόσο, καθώς η ομάδα μας ασχολήθηκε κυρίως με παράπονα διαδικτυακών καζίνο, δεν μπορέσαμε να βοηθήσουμε σε ζητήματα που σχετίζονται άμεσα με τα αθλητικά στοιχήματα. Προτείναμε άλλους ιστότοπους που θα μπορούσαν να βοηθήσουν σε θέματα αθλητικών στοιχημάτων και κλείσαμε την καταγγελία λόγω της αδυναμίας μας να επιλύσουμε αυτό το συγκεκριμένο είδος ζητήματος.

Ένας παίκτης που βρίσκεται επί του παρόντος στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά κατοικεί στην Κολομβία, απενεργοποιήθηκε ο λογαριασμός του GGBet. Το καζίνο τους κατηγόρησε για κατάχρηση μπόνους και για πολλαπλούς λογαριασμούς, τους οποίους ο παίκτης διαψεύδει. Τα πονταρίσματά τους έγιναν όλα σε αθλητικές εκδηλώσεις. Απορρίψαμε την καταγγελία επειδή ο λογαριασμός του παίκτη είχε αποκλειστεί λόγω δραστηριοτήτων αθλητικών στοιχημάτων που παραβίαζαν τις πολιτικές του καζίνο και δεν είχαμε τις απαραίτητες γνώσεις για να ενεργήσουμε σε τέτοιου είδους ζητήματα.

Ο παίκτης από την Πολωνία δυσκολεύτηκε να αποσύρει κέρδη από ένα διαδικτυακό καζίνο. Ο παίκτης δεν απάντησε στα ερωτήματά μας. Ως αποτέλεσμα, δεν μπορέσαμε να διερευνήσουμε περαιτέρω το ζήτημα και έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από τις Φιλιππίνες ζήτησε απόσυρση πριν από την υποβολή αυτής της καταγγελίας. Δυστυχώς, τα κέρδη τους δεν έχουν ληφθεί ακόμα. Ο παίκτης σταμάτησε να απαντά στις ερωτήσεις και τα σχόλιά μας, οπότε απορρίψαμε την καταγγελία.

Η παίκτρια από το Ηνωμένο Βασίλειο δεν μπορεί να αποσύρει τα κέρδη της £2000 από το GGBet. Μετά την κατάθεση £50 μέσω Apple Pay, ενημερώθηκε ότι οι αναλήψεις δεν μπορούν να γίνουν με την ίδια μέθοδο και αντιμετώπισε προβλήματα κατά την παροχή των αιτούμενων εγγράφων επαλήθευσης. Η καταγγελία επιλύθηκε καθώς η παίκτρια έλαβε τα χρήματά της.

Ο παίκτης από την Αρμενία έχει αποκλειστεί και τα κέρδη παρακρατήθηκαν, αφού το καζίνο κατηγόρησε τον παίκτη ότι άνοιξε πολλούς λογαριασμούς. Το καζίνο μας ενημέρωσε ότι ξεκίνησε την επαλήθευση των εν λόγω λογαριασμών. Μετά από λίγες μέρες, ολοκληρώθηκε και οι λογαριασμοί ξεμπλοκαρίστηκαν. Η καταγγελία επιλύθηκε.

Ο παίκτης από την Ελλάδα έχει κάνει πολλές καταθέσεις στο GGBet Casino αλλά δεν μπόρεσε να κάνει ανάληψη χρημάτων. Έχει ζητήσει πολλές φορές να απενεργοποιήσει τον λογαριασμό της αλλά δεν έλαβε απάντηση. Απορρίψαμε την καταγγελία επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Ο παίκτης από τη Γερμανία ήταν έτοιμος να κάνει ανάληψη 769 € αφού εκπλήρωσε τις προϋποθέσεις στοιχήματος ενός μπόνους 110%, αλλά η GGBet το ακύρωσε κατηγορώντας τον για κατάχρηση μπόνους. Ισχυρίζεται ότι δεν δόθηκαν εξηγήσεις για την απόφαση αυτή.

Ο παίκτης από τη Χιλή κλειδώθηκε απροσδόκητα ο λογαριασμός του μετά την κατάθεση και τη νίκη, και προτού καταφέρει να κάνει ανάληψη 160.000 πέσος. Ο παίκτης δεν κλήθηκε να παράσχει πρόσθετα έγγραφα και απαιτεί αυτά τα χρήματα για την επέμβαση του γιου του. Η καταγγελία απορρίφθηκε καθώς ο παίκτης παραβίασε τους όρους του καζίνο.

Ο παίκτης από το Καζακστάν αντιμετωπίζει πρόβλημα με την επαλήθευση του λογαριασμού του για ανάληψη. Παρά τις πολλές προσπάθειες, η υποβολή των selfie και των εγγράφων τους έχει απορριφθεί πολλές φορές. Ο παίκτης ισχυρίζεται ότι τα παρεχόμενα έγγραφα είναι καλής ποιότητας και όλες οι απαραίτητες πληροφορίες είναι σαφώς ορατές. Η καταγγελία απορρίφθηκε επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Παίκτης από το Εκουαδόρ αρνήθηκε την απόσυρσή του λόγω "λάθους συστήματος". Αφού παρείχε όλα τα έγγραφα που ζητήθηκαν για επαλήθευση, το καζίνο απέκλεισε τον λογαριασμό, επικαλούμενος παραβιάσεις της διαδικασίας επαλήθευσης. Ο παίκτης ζητά επανεξέταση και εφαρμογή μιας σαφέστερης διαδικασίας επαλήθευσης. Η καταγγελία απορρίφθηκε καθώς ο παίκτης σταμάτησε να ανταποκρίνεται.

Ο παίκτης από τη Χιλή προσπαθεί να αποσύρει τα κέρδη του για περισσότερο από ένα μήνα. Παρά την ολοκλήρωση του νέου συστήματος KYC που απαιτεί πληροφορίες πιστωτικής κάρτας, το καζίνο ζητά τώρα απροσδιόριστα πρόσθετα έγγραφα. Η καταγγελία απορρίφθηκε επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Ο παίκτης από τη Φινλανδία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του επειδή αυτός και η κοπέλα του χρησιμοποιούσαν την ίδια διεύθυνση IP, κάτι που δεν ήξερε ότι ήταν πρόβλημα. Παρά το μπλοκ, ζητά τη δυνατότητα να αποσύρει τα κέρδη του.

Ο παίκτης από την Αργεντινή έκανε κατάθεση μέσω κρυπτονομίσματος. Δυστυχώς, τα χρήματα δεν έχουν πιστωθεί ακόμα στον λογαριασμό του. Τα χρήματα αργότερα έφτασαν στον λογαριασμό του παίκτη και κλείσαμε την υπόθεση όπως επιλύθηκε.

Ο παίκτης από την Ουγγαρία έχει αποκλειστεί ο λογαριασμός του ενώ εκκρεμούσε ανάληψη. Ο παίκτης ζητά τα κέρδη του. Αφού συγκεντρώσαμε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες, αναγκαστήκαμε να κλείσουμε αυτό το παράπονο ως αδικαιολόγητο λόγω παραβίασης των Όρων και Προϋποθέσεων του καζίνο - εύλογοι λόγοι να πιστεύουμε ότι ο παίκτης έχει εγγραφεί και χρησιμοποίησε περισσότερους από έναν λογαριασμούς στο καζίνο. Το καζίνο ενήργησε σύμφωνα με τους Όρους και τις Προϋποθέσεις του.

Ο παίκτης από την Ινδία άνοιξε με επιτυχία έναν λογαριασμό, έλαβε ένα μπόνους και ολοκλήρωσε τις απαιτήσεις στοιχηματισμού. Έκανε μια κατάθεση, έπαιξε και ζήτησε ανάληψη. Ωστόσο, το καζίνο μπλόκαρε τον λογαριασμό του, ισχυριζόμενος ότι έχει πολλούς λογαριασμούς και έκανε κατάχρηση των προσφορών μπόνους.

Ο παίκτης από τη Λετονία έχει κατηγορηθεί για άνοιγμα πολλαπλών λογαριασμών. Μετά από περαιτέρω έρευνα, προέκυψε ότι ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες σε αυτή την υπόθεση ήταν τα στοιχήματα που έγιναν στα ηλεκτρονικά αθλήματα. Καθώς δεν έχουμε αρκετές πληροφορίες για αυτό το πεδίο του διαδικτυακού τζόγου, η καταγγελία απορρίφθηκε.

Ο παίκτης από την Πολωνία έχει μπλοκάρει τον λογαριασμό του για άγνωστο λόγο. Πριν μπλοκάρει τον παίκτη, το καζίνο του πλήρωσε ολόκληρο το υπόλοιπο. Επειδή δεν είχαν απομείνει χρήματα στον λογαριασμό του παίκτη, εξηγήσαμε στον παίκτη ότι το καζίνο μπορεί να αποφασίσει σε ποιον θα προσφέρει τις υπηρεσίες του και αυτό το παράπονο απορρίφθηκε.

Ο παίκτης από τη Μαλαισία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του. Το καζίνο τον κατηγόρησε για πολλαπλούς λογαριασμούς και κατάχρηση μπόνους. Ο παίκτης σταμάτησε να απαντά στις ερωτήσεις και τα σχόλιά μας, οπότε έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από τη Γερμανία αντιμετώπιζε δυσκολίες κατά την ανάληψη των κερδών του από το καζίνο λόγω πρόσθετης επαλήθευσης λογαριασμού. Μετά την φερόμενη επιτυχή απόσυρση, ο παίκτης σταμάτησε να ανταποκρίνεται, επομένως η καταγγελία απορρίφθηκε.

Ο παίκτης από τη Βραζιλία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του λόγω κατηγοριών για πολλαπλούς λογαριασμούς. Ο παίκτης το αρνείται, λέγοντας ότι ο φίλος του χρησιμοποίησε τον υπολογιστή του με τον λογαριασμό του και έβαλε τα ίδια στοιχήματα για διασκέδαση. Επειδή η καταγγελία σχετίζεται με αθλητικά στοιχήματα, απορρίψαμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από την Ιαπωνία αρχικά δεν χρειάστηκε να επαληθεύσει την ταυτότητά του για αναλήψεις, αλλά αργότερα του ζητήθηκε να το κάνει. Αφού υπέβαλαν τα έγγραφα επαλήθευσης της ταυτότητάς τους, τους ζητήθηκαν πρόσθετα έγγραφα, αλλά δεν βρήκαν μέρος για να τα υποβάλουν. Απορρίψαμε την καταγγελία επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Ο παίκτης ζήτησε ανάληψη από το GG.BET αλλά μπλοκαρίστηκε ο λογαριασμός του λόγω παραβίασης των όρων και προϋποθέσεων λόγω πολλαπλών λογαριασμών. Ο παίκτης το αρνείται και αναφέρει την εμπλοκή του με το κλαμπ της μητέρας του που σχετίζεται με σαρκοφάγα φυτά, όπου και άλλα μέλη αντιμετώπισαν αποκλεισμένους λογαριασμούς. Το καζίνο ισχυρίζεται ότι ο αποκλεισμός οφείλεται στο ότι οι λογαριασμοί του παίκτη συνδέθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για την εκμετάλλευση προγραμμάτων δώρων. Το καζίνο μας παρείχε αρκετά στοιχεία ότι ο παίκτης όντως άνοιξε πολλούς λογαριασμούς και ενεργοποίησε ένα μπόνους χωρίς κατάθεση σε όλους, επομένως απορρίψαμε την καταγγελία ως αδικαιολόγητη.

Η παίκτρια από τις Φιλιππίνες είχε αποκλειστεί τον λογαριασμό της στο καζίνο, λόγω κατηγοριών για άνοιγμα πολλαπλών λογαριασμών. Αφού συγκεντρώσαμε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες, αποφασίσαμε να κλείσουμε αυτό το παράπονο ως αδικαιολόγητο λόγω παραβίασης των Όρων και Προϋποθέσεων του καζίνο - εύλογοι λόγοι να πιστεύουμε ότι ο παίκτης έχει εγγραφεί και χρησιμοποίησε περισσότερους από έναν λογαριασμούς στο καζίνο και έχει παραβιάσει και άλλους όρους και προϋποθέσεις.

Ο παίκτης από την Ιαπωνία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του λόγω κατηγοριών για απάτη. Παρόλο που το καζίνο αποφάσισε να κλείσει τον λογαριασμό του παίκτη, ο παίκτης απέσυρε επιτυχώς τα χρήματα, οπότε κλείσαμε αυτό το παράπονο όπως επιλύθηκε.

Η επαλήθευση της παίκτριας έχει κολλήσει καθώς το καζίνο απορρίπτει τα έγγραφά της. Επικοινωνήσαμε με το καζίνο και επιβεβαίωσε ότι τελικά ο λογαριασμός επαληθεύτηκε, αλλά ο παίκτης έχασε όλο το υπόλοιπο ενώ περίμενε να ολοκληρωθεί η διαδικασία, οπότε απορρίψαμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από την Ελλάδα είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του στο καζίνο. Η υπόθεση έκλεισε και επισημάνθηκε ως επιλυθείσα, καθώς το καζίνο είχε ανατρέψει την απόφασή του να μπλοκάρει τον λογαριασμό του παίκτη.

Ο παίκτης από τη Γερμανία είχε αποκλειστεί ο λογαριασμός του λόγω υποψίας πολλαπλών λογαριασμών. Το πρόβλημα τελικά επιλύθηκε καθώς το καζίνο ξεμπλοκάρει τον λογαριασμό του παίκτη, παρόλο που αργότερα έπαιξε το υπόλοιπο στο μηδέν.

Ο παίκτης από τη Γερμανία ζήτησε απόσυρση πριν από την υποβολή αυτής της καταγγελίας. Δυστυχώς, τα κέρδη τους δεν έχουν ληφθεί ακόμα. Η καταγγελία απορρίφθηκε επειδή ο παίκτης δεν απάντησε στα μηνύματα και τις ερωτήσεις μας.

Ο παίκτης από τη Χιλή κατηγορήθηκε ότι παραβίασε τους Όρους και Προϋποθέσεις του μπόνους. Καθώς το καζίνο επανεξέτασε τη θέση του και αποφάσισε να πληρώσει τον παίκτη, κλείσαμε αυτό το παράπονο όπως επιλύθηκε με την επιβεβαίωση του παίκτη.

Ο παίκτης από τη Βραζιλία κατηγορήθηκε ότι άνοιξε διπλούς λογαριασμούς. Ομολογουμένως άνοιξε νέο λογαριασμό καθώς ο προηγούμενος έχει μπλοκαριστεί. Μετά από μια πιο προσεκτική εξέταση, καταλήξαμε να απορρίψουμε αυτήν την καταγγελία ως αδικαιολόγητη.